> 纪录 >

还在纠 结哪款手机拍照好么?其实手机拍照再好

2019-10-11 00:51

开今日 头条账号半个多月了,一直以 来就像给大家传播真正的知识。


所以除 了一些新闻资讯,或者逗比吐槽之外,我会经 常给大家写一点干货。


这次我 就要为大家扒一扒手机拍照的那些事。


到底,手机拍 照能比相机好多事呢?


还是说再好的手机,都比不过相机。


首先,直接给出答案,那就是 标题里我已经写到的,拍照再好的手机,对比普通相机,都是战五渣。


所以,我们首 先从手机厂商最喜欢拿来做宣传的像素来分析。


像素越大,拍照真的越好吗?


其实不是!


在摄影圈,有一句 非常可靠的话叫做,底大一级压死人。


而什么是底,就是CMOS光学传感器,也叫感光元件。它的大小就是面积。面积大的传感器,成像毫 无疑问吊打面积小的。


所以,手机的CMOS传感器有多大呢?目前最大的是华为P30,只有1/1.54英寸。而数码相机中,卡片机都有至少1英寸的传感器。所以,看这个尺寸比,就知道 最小的卡片机都要比最大的手机更给力。


那手机 为什么做不大呢?


因为拍 照是光通过镜头来投射到感光元件上面的,感光元 件面积既然要做大,让这么 大的面积上都被投射到影像,那么镜 头距离感光元件的距离肯定得要远才行,这就是 初中物理学的小孔成像的道理,相信大家都懂。


所以手 机受限制于镜头尺寸,目前的感光元件,基本上 已经是极限尺寸了。


不少品牌采用多镜头,或者是潜望式镜头,无非就 是曲线救国来解决CMOS传感器不够大的尴尬。而HTC首创的超像素技术,也无非 就是让单个像素点的数量变多,整体CMOS传感器 其实并没有变大。所以同样尺寸下,能拍出 像素更高的照片而已。


就比如,HTC ONE,带有超像素技术,可以让 每个像素点能记录原本四个像素点的内容,因此400W像素面 积大小的感光元件可以等效为1600W像素的。


不过,CMOS传感器除了尺寸,也得看是谁家生产的。目前手机99%的CMOS传感器都是索尼打造,而相机 里也有超过一半是索尼打造,包括佳 能尼康富士理光等等大厂。


所以在手机CMOS领域,索尼是 当之无愧的王者。不少品 牌为了追求没有很大意义的高像素,选择了三星的CMOS,但是实 际虽然像素更高了,但是成 像效果却比索尼CMOS差一截。


因此,不建议选择三星CMOS传感器的手机,哪怕它是6400万像素还是一亿像素,都无济于事。


所以,在相机领域,三星传 感器除了自家低端卡片机以外,就没有品牌使用了。


说完CMOS传感器,接下来就到了光圈。


光圈越大,进光量越大,虚化效果就越好。所以,光圈越大的相机镜头,拍照就越。因为相 机光圈是可以调节的,而手机不行。大光圈可以调小,小光圈就不能调大。


所以,在手机里,虽然光 圈是无法调节的,但是大 光圈仍然比小光圈拥有更出色的虚化效果以及更大的进光量,理论上来说,大光圈比小光圈更好。


光圈的数值用F表示,比如F1.5或者F/1.5,都是一个意思。而光圈 标记的数字越小,光圈的尺寸就越大。因为这 个数字其实是分母,所以分母越小,数字就越大。


但是,这里有 个很有意思的事情,就是如果只看数字,现如今 手机的光圈都在F/1.几,而大多数相机都是F/2起步,甚至还有F/4的镜头。难道说 手机的光圈比相机厉害多吗?


相信大家也都知道,事实并非如此。


这是因 为光圈其实是一个相对概念,代表着通光量。


而镜头 的直径大小不能说明通光能力大小,还要看它的焦距大小。


按照光圈值等于f/D的计算,如果镜头的焦距f很小的话,那么尽管其直径D很小,也是能 达到很大的通光能力的。


由于有 了光圈这个相对口径的概念引入,所以无 论是手机还是单反相机,任何镜 头的通光能力均被统一到一个光学参数下——光圈。


所以手 机的光圈大于单反也就不奇怪了。因为手 机的焦距实在是太小了。


毕竟,手机的感光元件很小,而单反的则很大。所以其 实还是回归到了感光元件上。


因此,手机大多数虚化效果,都不是 真实的光学虚化,而是后期处理的。


所以相 机大光圈可以完美拍出光学景深感,前景后 景之间过渡自然,虚化自然,没有任何违和感。


可是手机就不同了,前景后 景的交界处惨不忍睹,效果也非常假,就像用 软件后期做了一个高斯模糊一般,没有任 何立体透视的感觉。


所以手 机就算成像色彩再好,拍人物和静物时,都拍不出相机的质感,这就是原因。所以,质感就 是光影效果的观感,很多人 可能不懂什么是光影,不懂什么是虚幻,但是没有人不懂质感。


之后,在单反拍照时,还有一 个很重要的参数,就是快门速度,也叫快门时间。


虽然手 机也可以在专业模式里调节这个数据,但是机 械快门和电子快门相差还是很多的。


快门时间越快,越不容易拍虚,但是进光量就越少。所以暗光条件下,快门尽可能时间要长。


所以这 就涉及到第三个重点了,防抖。


如果防抖做得好,那么快 门时间可以开的再久一点,也都不会拍糊。而相机 基本上不论是机身还是镜头,都会或 多或少带有一些物理防抖的设计。


物理防抖,要比软 件层面的算法防抖效果好的太多。目前几 乎只有极少数手机带有光学防抖,比如索尼。而且真正的光学防抖,一般都是五轴防抖。那些所谓的八轴十轴,其实也全都是扯淡的。


因此,同样的快门时间,相机防抖远胜于手机。


而且,防抖在拍视频时,也有着 非常关键的影响。


最后就是感光度了。


感光度越高,细节丢失的就会越多,同时出 现的噪点也会越高。


因此高 感光度并不应该是任何数码产品所追求的。真正应 该追求的是保证细节和噪点在合理范围内,能开到多少感光度。


这其中 还包括了相机自己的降噪能力。


所以那 些手机吹自己十倍于单反的感光度,得要看 看它们真的在这样的高感下,还有多 少细节可以保留,并且有 多少噪点没有控制好。


因而,在摄影师,感光度 要尽可能开的低,所以不 少单反追求的是真正最低感光度可以低到多少,而不去 追求最高可以高到多少。


目前相 机最低的感光度为50,不少相机都是100到200,能在这 样低的感光度下,配合大 光圈和慢快门以及防抖拍出好照片,才反应出器材的实力。


因此,手机过 分追求所谓的高感,却忽略最低感光度,并且对 高感带来的负面作用不做任何处理,单纯只是数字达到,在我个人看来,就和只 说像素高就是拍照好是一样的,纯粹就 是欺骗不懂的小白,是一种 偷换概念的说法。


所以,综上所述,再牛的拍照手机,对比相 机都是被踩在脚下碾压的。


文中我 们只是提到了一些主要部分,还有些比如RAW格式、宽容度、后期空间等等,都没有详细分析。而这些 同样也是完胜手机的地方。


不过总 有些女孩子会觉得手机拍出来就是比相机好啊!那是因 为现如今几乎所有品牌的手机在拍照中都加入了美颜滤镜。


对于那 些每天只能活在滤镜的女孩子来说,相机过于真实,确实看 起来不如手机拍的好。因此对 于这样的女孩子,我只能建议,找一个 会摄影会后期的男朋友吧!让他教 会你什么才是真正的好照片。


最后,发个下期预告。


在十一期间,我会为 大家带来一篇如何判断网络摄影师水平的文章。从而让 想找摄影师约拍的女孩子,不再盲目挑选,花了好 几千最后拍出的照片惨不忍睹。


毕竟,现在有 个相机的都叫自己是摄影师了。不会后 期都敢大言不惭的说直出才是真正的摄影,后期那不算真实摄影。


尤其是 不少拍糖水片的摄影师,直接拉到过曝,等同于天然磨皮,啥瑕疵都看不出来了,一白遮百丑,简直让人大跌眼镜。


面对这 些鱼龙混杂的摄影圈,到底如 何识别真正有水平的摄影师呢?我们十 一期间为大家献上,希望大家可以点个赞,给个关注,多多支持我,谢谢。


我是飞云零狼,我的口号是,传播真正的知识。


友情链接:    Welcome 发彩网   左右棋牌-首页   正规时时彩平台-首页   一定牛彩票网_安全购彩   左右棋牌-首页